00:58封面新闻记者曹实秋12月21日上午，泸州市江阳区人民法院对一起关于车辆抵押贷款的“套路贷”案件进行了公开审理。江阳区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪对杨浩（化名）等5名被告人依法提起公诉。办理车贷过程是否构成套路贷成为庭审现场焦点。办理贷款不抵押车？先开走车，不给钱就卖车年1月11日，泸州男子范某因急需用钱，他通过了解得知，杨浩等人经营的车辆抵押贷款业务不仅可以不押车，还能分期还款，遂找到杨浩等人办理抵押业务。今年1月11日，范某与杨浩等人在泸州市某宾馆地下停车场见面，双方签订了一份为期一个月的质押车辆合同。之后，被告人等通过银行账户转款2万元贷款给范某，并即刻收取现金手续费1万元。随后，杨浩等人以安装GPS为由，将范某的车开走并扣押。范某电话索要车辆，杨浩等人要求先还钱。范某担心付款又取不到车，遂放弃还款。杨宾等人将车以2万元的价格转卖他人。据庭审现场的公诉人指出，年底，被告人杨浩(化名)召集被告人陈某、童某某、陈某某、任某等人商议共谋实施“套路贷”犯罪。年年底至年年初，被告人杨浩等人累计作案七起，其中四名被害人在支付高额“违约金”后取回车辆，其余三名被害人的车辆被杨浩等人变卖。庭审焦点：办理车贷过程是否构成套路贷？日前，江阳区人民检察院以被告人杨浩等5名被告人涉嫌敲诈勒索罪和强迫交易罪，依法向江阳区人民法院提起公诉。12月21日，江阳区人民法院公开开庭审理此案。公诉机关指控称被告人杨浩(化名)、陈某、童某某、陈某某、任某等人以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，敲诈勒索数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。该案涉及被告人经常纠结在一起，在一定区域和行业内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。庭审过程中，被告人及其代理律师均认为，上述7起事实存在，但并不构成敲诈勒索。被告人杨浩(化名)自述称，他不清楚什么是“套路贷”，车辆抵押贷款业务是公司经营行为，转卖他人车辆也是在贷款人无法按时到款后进行的债权转让行为。同时，杨浩辩称，他与其他被告人系同事和朋友关系。目前，案件正在进一步审理中。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/7656.html
